首页

熔化极气体保护焊- Vs SMAW

您对GMAW和SMAW有什么疑问吗?还是您想知道哪一种适合您的需求?如果是这样,那么本文已经为您提供了帮助。焊接是目前最流行的金属连接方法。虽然焊接是一个危险的过程,可能被证明是昂贵的,但有很多好处是你不能从其他连接过程。

焊接给你一个永久的连接,这种连接通常比最初的材料更牢固。而且,如果你有足够的经验,它可以相对快速地完成。

焊接技术种类繁多,如点焊、气焊、电阻焊等。这些方法都是在特定的情况下使用的,除非你有足够的知识,否则最好咨询专业人士。本文将讨论气体金属电弧焊和保护金属电弧焊。因为这两种是最常用的焊接技术。

电弧焊,熔化极气体保护焊-

SMAW和GMAW的相似之处

  • 填充材料,通常,需要填充材料来填充根部间隙。当使用消耗性电极时,电极熔化并充当填料。SMAW和GMAW都使用消耗性电极而不是填充材料。
  • 熔焊过程,SMAW和GMAW都是熔焊的例子。在这种焊接中,把两种金属加热到熔点,从而使它们连接起来。
  • 这两种过程都会产生一定量的飞溅。飞溅是熔化的填充金属从焊接区产生。
  • 这些技术只能用于导电金属。此外,它适用于所有的弧焊技术。这是因为贱金属被用作电极。
  • 这两种技术都不允许有自焊接形式。自焊不涉及填充材料的应用。

SMAW和GMAW的区别

SMAW 熔化极气体保护焊-
较低的填料沉积速率 填料沉积速率高,生产效率高
使用的电极短而小,长度小于60cm 一件事,长电线被用作电极
它可以用在不同的位置。 只能在倾斜的姿势下使用
电极涂有助焊剂。 电极上没有熔剂涂层。
保护气体从助熔剂涂层中获得。 保护气体从外部钢瓶中获得
电极长度短,应经常更换。 无需频繁更换电极,焊接时间较长。
是手动执行的,因此存在出错的风险。 可以自动化和最小化错误。

SMAW和GMAW的重要区别

  • 屏蔽方法,在SMAW中,当覆盖着助熔剂的消耗性电极融化时,它会变成一种气体,保护熔化的电极免受大气气体(如氧气和氮气)的伤害。在GMAW中,不使用通量。相反,有一个短管枪它指导电极的位置。此外,这种滑阀枪也排放气体,如二氧化碳,氩气等,作为保护气体。
  • 效率在SMAW中,经常需要停止更换电极。此外,当焊剂汽化时,它会在焊缝上沉积少量的熔渣。它应该被清理,这是一个需要时间的过程。在GMAW中,电极在线轴枪的帮助下自动馈电,不需要周期性的停止。同时,得到的焊缝更干净。
  • 由于使用的电极和机器更昂贵,GMAW工艺的成本更高。同时,你还需要保护气体。

结论

本文将向您简要介绍SMAW和GMAW的区别。这两种方法各有利弊,最终的选择取决于用户想要什么。希望这篇文章能给你提供一些有价值的信息。

留下一个回复

您的电邮地址将不会公布。

Electronicshub图标
Baidu
map